華為麒麟芯片回歸后，華為手機在國內(nèi)市場穩(wěn)居前五將是板上釘釘?shù)氖虑椋A為進入國內(nèi)TOP5，那自然就有人要掉出TOP5，成為第六名，為此很多網(wǎng)友對手機市場排名的關(guān)注度變得更高了，近日相關(guān)機構(gòu)發(fā)布了2024年Q1的國內(nèi)手機市場數(shù)據(jù)，結(jié)果沒想到數(shù)據(jù)打架了。

根據(jù)Counterpoint的數(shù)據(jù)，排名如下：

1、vivo，份額17.4%，同比下跌0.4%

2、榮耀，份額16.1%，同比上漲11.5%

3、蘋果，份額15.7%，同比下跌19.1%

4、華為，份額15.5%，同比上漲69.7%

5、OPPO，份額15.3%，同比下跌15.5%

6、小米，份額14.6%，同比上漲8.6%

而機構(gòu)IDC的數(shù)據(jù)，排名情況如下：

1、榮耀，份額17.1%，同比上漲13.2%

2、華為，份額17.0%，同比上漲110%

3、OPPO，份額15.7%，同比下跌15.5%

4、蘋果，份額15.6%，同比下跌6.6%

5、vivo，份額14.6%，同比下跌10.7%

小米應(yīng)該是第六，但在IDC的表中，小米放在Other里面了

對比兩家的數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)除了第六名比較穩(wěn)定，前面的5個名額都對不上，特別是vivo的排名差異非常大，在Counterpoint的數(shù)據(jù)中，vivo是第一名，結(jié)果在IDC的數(shù)據(jù)里面，vivo直接變成了第五，而且兩者的份額差異也很明顯。

至于為什么會存在這么大的差異，有網(wǎng)友認為Counterpoint統(tǒng)計的是銷量，IDC統(tǒng)計的則是出貨量，銷量和出貨量的定義是不相同的，此外Counterpoint是把子品牌也加進去了，至于IDC那邊有沒有加入子品牌暫時還不清楚。

雖然到底誰是第一名存在爭議，但不可否認榮耀的表現(xiàn)的確很搶眼，不僅僅排名靠前，而且其同比增長幅度很明顯，在TOP5里面其增長幅度僅次于華為，遙遙領(lǐng)先于另外幾家，當(dāng)初很多人說華為回歸后，榮耀受到的沖擊最大，這個觀點看來是不成立了。

總的來說，國內(nèi)的市場競爭非常激烈，這點從各家的份額占比就看得出來，因為前六名的份額占比分布整體來說還是比較均勻的，而在其它市場里面，經(jīng)常出現(xiàn)前兩名就占據(jù)了80%以上份額的情況，第六名的份額相比第一名的份額可以說少得可憐。

而且相比份額的變化，實際的增長情況更值得關(guān)注，如果僅僅是排名靠前，但在增長幅度上面明顯落后于大盤，這就是屬于保住了面子，但丟了里子，并不是什么值得高興的事情，最后從消費者的角度來看，這種多家混戰(zhàn)的局面相比寡頭壟斷的局面會更好。