發(fā)布價(jià)：8G+256G版1499，12G+256G版1699。
主打輕薄，溫度表現(xiàn)。主銷線下渠道，但也兼顧一些線上。這次國(guó)行版真我13Pro實(shí)際上對(duì)應(yīng)的是海外版的Realme13+（前代國(guó)行版真我12Pro則是對(duì)應(yīng)海外版的Realme12Pro）。這么做有一定道理，后文會(huì)詳細(xì)講。
競(jìng)品方面，目前包括紅米Note13Pro+（12G+256G版1599），VivoY200GT（12G+256G版1699），都是兼顧線下和線上的同價(jià)位機(jī)型。未來競(jìng)品應(yīng)該還會(huì)有紅米Note14Pro。不過都算不上很直接的競(jìng)爭(zhēng)，類似的線下線上兼顧的機(jī)型里沒有主打輕薄的。純走線上渠道的真我GTNeo6SE（12G+256G版1599）也列為參考，方便比較一下線上線下機(jī)型差異。
歐加內(nèi)部競(jìng)品包括OPPOK12（12G+256G版1699），也是兼顧線下和線上的機(jī)型。另外也解析一下真我13全系列現(xiàn)在三個(gè)機(jī)型之間的關(guān)系。
性能方面
真我13Pro在國(guó)區(qū)首發(fā)了天璣7300，這是一個(gè)主打高能效的處理器，簡(jiǎn)單來說可以把它理解為一個(gè)驍龍7sg2（代表機(jī)型真我13Pro+）的能效史詩(shī)級(jí)提升版。需要注意的是現(xiàn)在處理器定位很多是不按照數(shù)字的，在聯(lián)發(fā)科的序列里，天璣7300定位高于天璣7050，低于天璣7200，是的，它不是天璣7200的換代。對(duì)應(yīng)到高通的序列里，天璣7300定位高于驍龍7sg2，低于驍龍7g3。當(dāng)然高通旗下也有大量類似驍龍7g3實(shí)際定位低于驍龍7+g2這種不按照數(shù)字的命名，所以這是行業(yè)普遍現(xiàn)象，也不能單獨(dú)怨哪一家。
本質(zhì)上就是為了宣傳起來好聽，如果用滿九個(gè)數(shù)字，從天璣1000系和驍龍1系，命名到天璣9000系和驍龍9系，那是一定可以把處理器定位都分清楚的。但是那樣的話數(shù)字聽起來就偏小，肯定不如現(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)天璣7000系和驍龍7系好聽。所以為了宣傳起來好聽，就只能讓消費(fèi)者多困惑一些了。
CPU部分，天璣7300的CPU就是個(gè)降頻版天璣8200，一樣的四中核，一樣的架構(gòu)一樣的制程，就只是頻率大降，不用沖高頻以后處理器設(shè)定就可以更偏向低功耗一些，同頻能效會(huì)好于天璣8200。最關(guān)鍵的單核爆發(fā)上，競(jìng)品的天璣7200比天璣7300強(qiáng)18%，驍龍7g3比天璣7300強(qiáng)15%，流暢度還是不及競(jìng)品的。天璣7200和驍龍7g3之間，驍龍7g3在單核差距微小的情況下，憑借四中核的優(yōu)勢(shì)要更勝一籌。
相比兄弟機(jī)型13Pro+搭載的驍龍7sg2，天璣7300的CPU性能稍強(qiáng)2%，但是能效大幅碾壓，真正5nm世代的臺(tái)積電N4，要比實(shí)際上屬于7nm世代的三星4LPE強(qiáng)太多了。
GPU部分，天璣7300的GPU架構(gòu)倒是比天璣7200更先進(jìn)一代，但是核心數(shù)只有天璣7200的一半，所以最終GPU性能還是天璣7200領(lǐng)先41%。驍龍7g3的GPU就更強(qiáng)一檔，比天璣7300強(qiáng)89%。
相比兄弟機(jī)型13Pro+搭載的驍龍7sg2，天璣7300的GPU性能也是稍強(qiáng)5%，也是能效碾壓。
外圍部分，天璣7200的5G通信能力是最強(qiáng)的，天璣7300次之，二者都比驍龍7g3和驍龍7sg2通信能力更高。導(dǎo)航頻段上VivoY200GT是競(jìng)品中唯一支持雙頻北斗的，再就是兄弟機(jī)型13Pro+也支持雙頻北斗，在國(guó)內(nèi)體驗(yàn)提升很大。
性能整體而言，在同價(jià)位兼顧線下線上的機(jī)型里，真我13Pro只是中規(guī)中矩水平，性能不突出。競(jìng)品里性能最強(qiáng)的毫無疑問是VivoY200GT，無論CPU還是GPU都優(yōu)勢(shì)顯著。在真我內(nèi)部，則是明顯的下克上，13Pro的處理器比13Pro+還好，能效領(lǐng)先太多了。所以之前就感嘆過真我13Pro+沒有用天璣7300是個(gè)大遺憾。這也是前文提到過的，真我選擇它作為國(guó)行版13Pro的道理，就憑處理器優(yōu)勢(shì)，就足夠讓它比13Pro至尊版更有競(jìng)爭(zhēng)力。
影像方面
主攝，1/1.95英寸LYT600傳感器，f/1.8光圈，光學(xué)防抖。主攝方案是近期中低價(jià)位機(jī)型的最流行的主攝方案，包括真我GTNeo6SE，iQOOZ9Turbo那些線上機(jī)，也是類似的主攝方案。當(dāng)然最流行也意味著普通，不要有過高期待。
前攝也是同價(jià)位最流行的公版方案。沒有超廣角。
前置說明，影像最關(guān)鍵因素是進(jìn)光量，而非像素?cái)?shù)。最典型的例子，1200萬(wàn)像素的iPhone14，影像素質(zhì)碾壓5000萬(wàn)像素的紅米12C。這是因?yàn)閕Phone14的主攝進(jìn)光量是紅米12C的300%。手機(jī)和相機(jī)的最大差距也在于進(jìn)光量完全不是一個(gè)數(shù)量級(jí)。
主攝進(jìn)光量，紅米Note13Pro+比其余兩個(gè)競(jìng)品高128%，斷崖式的巨大差距。紅米Note13Pro+是競(jìng)品中唯一主打影像的。真我13Pro則不再像前代12Pro那樣主打影像，這代13Pro的影像就是普通水平，頂多就是得益于有光學(xué)防抖，會(huì)比VivoY200GT的弱光更強(qiáng)一些。
軟件部分，真我13Pro的影像功能倒是很全，專業(yè)模式，微距，移軸，星空，都做了，也給做了2倍傳感器內(nèi)變焦。就是人像摳圖虛化的準(zhǔn)確度還有待提升。
屏幕方面
這類兼顧線下線上的競(jìng)品之間，屏幕差異主要在清晰度和護(hù)眼。
真我13Pro的屏幕清晰度比另兩個(gè)機(jī)型低23%，而且也是唯一沒有全亮度護(hù)眼調(diào)光的。它在低亮度下是存在頻閃傷眼風(fēng)險(xiǎn)的低頻PWM調(diào)光，所以如果考慮選它的話，那么建議只在中高亮度使用，至少維持150nit以上觀看，就可以避免傷眼。
續(xù)航方面
在競(jìng)品中，VivoY200GT是唯一主打續(xù)航的，電池直接大20%。充電則是紅米Note13Pro+最快。真我13Pro的續(xù)航也只是普通水平。
其他方面
機(jī)身部分，真我13Pro這次相當(dāng)舍得給均熱板，再加上天璣7300本身就是個(gè)低功耗處理器，日常溫度表現(xiàn)是比較突出的。同樣的VivoY200GT也是主打溫度表現(xiàn)的類型。
另外只有真我13Pro是主打輕薄的，重量明顯更輕一些。只有紅米Note13Pro+有八級(jí)防水，也就是防浸泡的最高等級(jí)。
總結(jié)
首先還是要說，如果能通過線上渠道購(gòu)機(jī)，那么毫無疑問應(yīng)該優(yōu)先選擇線上機(jī)，他家純線上的兄弟機(jī)型真我GTNeo6SE，在性能屏幕影像續(xù)航幾乎所有方面都明顯更勝過真我13Pro，尤其是性能和屏幕，比前面三個(gè)兼顧線上線下的機(jī)型都要強(qiáng)得多的多。
如果就是看重線下的保障和購(gòu)前體驗(yàn)，那么這類線下線上兼顧的機(jī)型里，真我13Pro的優(yōu)勢(shì)主要就是傾向輕薄+溫度表現(xiàn)，是唯一兼具這兩種傾向的機(jī)型。劣勢(shì)則是屏幕素質(zhì)，尤其低亮度不護(hù)眼是顯著槽點(diǎn)。所以要根據(jù)自身需求考慮好是否能接受它的優(yōu)劣勢(shì)。這類機(jī)型各個(gè)特點(diǎn)鮮明，真我13Pro傾向輕薄，紅米Note13Pro+傾向影像，VivoY200GT傾向續(xù)航，考慮好需求就很容易選擇。
同OPPOK12之間選擇
OPPOK12也屬于兼顧線上線下的同價(jià)位機(jī)型，總得來說比真我13Pro吸引力更高，性能續(xù)航明顯更強(qiáng)。屏幕部分真我13Pro的亮度更高，但是低亮度不護(hù)眼還是太拖后腿。在歐加內(nèi)部，OPPOK12是更香的選擇。